Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) anunciaron el jueves que convocarán una “reunión de emergencia” de sus asesores para el 18 de junio con la finalidad discutir “informes raros”, pero más altos de lo esperado, de inflamaciones cardíacas después de alguna dosis de las vacunas, basadas en ARNm, de Pfizer o Moderna contra el COVID-19. Como informa CBS, los CDC revelaron anteriormente que los informes de inflamación cardíaca se detectaron principalmente en hombres más jóvenes y adolescentes después de su segunda dosis, y que hubo un “mayor número de casos observados de lo esperado” en jóvenes de 16 a 24 años. . El mes pasado, los CDC instaron a los proveedores a “preguntar sobre la vacunación previa con COVID-19” en pacientes con síntomas de inflamación cardíaca.

En el último mes de Mayo, las muertes y hospitalizaciones por COVID-19 entre las personas completamente vacunadas en los EE. UU se han triplicado. Las muertes por COVID en aquellos que han sido completamente vacunados contra la enfermedad aumentaron de 160 personas el 30 de abril a 535 personas al 1 de junio, según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Por otra parte, entre el 1 de enero y el 30 de abril de 2021, se informaron a los CDC un total de 10,262 “infecciones innovadoras” de la vacuna SARS-CoV-2, definidas como infecciones por coronavirus en personas totalmente vacunadas, de 46 estados y territorios de EE. UU.

Cuando el periodista estadounidense Tucker Carlson llamó la atención sobre los informes acumulados en VAERS, el Washington Post, Forbes y la mayoría de los otros agentes de desinformación, y menospreciadores de la verdad y los hechos cientificos reales, no mencionaron su referencia explícita a un grupo de investigadores de Harvard que demostraron de manera concluyente que la tasa de detección de muertes y efectos adversos recogidos en VAERS es impresionante. La conclusión del periodista Carlson, de que nadie sabe realmente la cantidad real de personas que murieron después de que la vacunación contra Covid, fue atacada con frivolidad por los cínicos propagandistas de los Mass Media de Estados Unidos.

El senador Rand Paul, que ha desafiado constantemente las declaraciones contradictorias y poco científicas del Dr. Antony Fauci, además de señalar la participación de Fauci en la obtención de fondos para la investigación de ganancia de funcion con coronavirus en el Instituto de Virología de Wuhan, apareció reivindicado en una entrevista el jueves luego de las inquietantes revelaciones de los correos electrónicos publicados, que el senador Rand Paul instó a que sean el último clavo en el ataúd del nefasto Dr. Fauci. Hablando con Laura Ingraham, Paul afirmó que “Los correos electrónicos pintan una imagen inquietante, una imagen inquietante del Dr. Fauci quien desde el principio ha estado preocupado por haber estado financiando la investigación de la ganancia de función en el Instituto de Virologia de Wuhan algo que hasta el día de hoy no ha admitido”.

Esta frase “confíe en los expertos” ahora se está viendo muy cuestionada en los Estados Unidos. Las contradicciones y tribulaciones que está pasando la población con el COVID-19 en Estados Unidos han asestado un golpe irreparable a la credibilidad de la clase dominante y la apelación implícita a su autoridad como un círculo de expertos altamente capaces (ya eso no se lo cree nadie). Ninguna persona ejemplifica esto más que el Dr. Anthony Fauci, quien ha alcanzado el estatus de celebridad durante la pandemia como el inmunólogo más importante del país y el portavoz progresista de nuestra respuesta de política pública. Sin embargo, como Steve Deace y Todd Erzen detallan en su nuevo libro, “Faucian Bargain: The Most Powerful and Dangerous Bureaucrat in American History” [“El regateo fauciano: el burócrata más poderoso y peligroso de la historia de Estados Unidos”], Fauci se ha contradicho repetidamente a lo largo de la pandemia, hablando sobre lo que la “ciencia” exige en un momento dado mientras está siempre a favor de una política exageradamente draconiana.