Según encuesta de la AAPS, la mayoría de los médicos de EE.UU rechaza las vacunas COVID

De los 700 médicos que respondieron a una encuesta en Internet de la Asociación de Médicos y Cirujanos Estadounidenses (AAPS), casi el 60 por ciento dijo que no estaban “completamente vacunados” contra el COVID. Esto contrasta con la afirmación de la Asociación Médica Estadounidense de que el 96 por ciento de los médicos en ejercicio están completamente vacunados, basandose en sólo 300 encuestados.

Ninguna de las encuestas representa una muestra aleatoria de todos los médicos estadounidenses, pero la encuesta de la AAPS muestra que el apoyo de los médicos a la campaña de inyección masiva está muy lejos de ser unánime o incluso mayoritaria.

“Es incorrecto llamar ‘anti-vacunas’ a una persona que rechaza una inyección”, afirma la directora ejecutiva de AAPS, Jane Orient, MD “Prácticamente ningún médico es ‘anti-antibióticos’ o ‘anti-cirugía’, mientras que todos se oponen a tratamientos que ellos creen que son innecesarios, más propensos a dañar que beneficiar a un paciente individual, o que no se han probado adecuadamente “.

La encuesta de la AAPS también mostró que el 54 por ciento de los médicos encuestados eran conscientes de que los pacientes sufrían una “reacción adversa significativa”. De los médicos no vacunados, el 80 por ciento dijo “Creo que el riesgo de vacunas excede el riesgo de enfermedad”.

Otras razones para rechazar la inyección incluyeron efectos desconocidos a largo plazo, uso de tejido fetal abortado, “es experimental”, disponibilidad de un tratamiento temprano efectivo e informes de muertes y coágulos de sangre.

De 560 médicos en ejercicio, el 56% dijo que preferían ofrecer un tratamiento temprano para COVID. También se invitó a no médicos a participar en la encuesta. De unos 5.300 participantes en total, 2.548 ofrecieron comentarios sobre los efectos adversos asociados de los que estaban al tanto. Estos incluyeron muerte, amputación, parálisis, muerte fetal, irregularidades menstruales, ceguera, convulsiones y problemas cardíacos.

“La causalidad no está probada. Sin embargo, muchos de estos episodios podrían haber resultado en una enorme indemnización por responsabilidad del producto o negligencia si hubieran ocurrido después de un nuevo medicamento [pero eso no sucede en el caso de las vacunas COVID-19 porque fueron aprobadas por “emergencia”]”, afirmó el Dr. Orient. “Los proveedores de estos productos COVID están protegidos contra demandas”.

FUENTE: AAPS