Ante aumento de “casos COVID” por vacunaciones: CDC de EE.UU altera protocolos CT-PCR para maquillar los datos

Doble rasero: Los nuevos protocolos de detección de COVID-19 desinflarán artificialmente las infecciones en los vacunados, mientras que los viejos protocolos continuarán inflando el número de casos en los no vacunados.

Aquellos que han estado atentos a los datos reales más alla de la super intensiva propagadan mediática, podrán haberse dado cuenta de que los datos han demostrado desde hace ya mucho tiempo que el Covid19 como narrativa pandémica creada, ha sido reforzada con base en dos factores clave:

(1) Falsos Positivos.  La  PCR es poco confiable y se puede manipular según se quiera asumir un criterio que amplifique o disminuya el  gran número de falsos positivos , alterando el ciclo de umbral (valor CT). El ciclo de umbral (Ct) es el número de ciclos necesarios para que la señal fluorescente cruce un umbral de valor dado en el cual se considera que el resultado es positivo. Si pasado ese umbral la señal no ha cruzado, entonces no hay una infección.

El truco está en esperar muchos más ciclos para ver si la señal cruza el umbral y decir que ha habido un positivo. Esencialmente, los laboratorios estaban ejecutando tantos ciclos como fuera necesario para lograr un resultado positivo, a pesar de que los expertos advirtieron que esto no tenía sentido. Incluso, el propio Anthony Fauci dijo que algo más de 35 ciclos no tiene sentido. Sin embargo, a lo largo de la pandemia, los valores de CT superiores a 35 han sido la norma, y ​​los laboratorios de todo el mundo han entrado a esperar incluso hasta los 40 ciclos para poder asi tener más casos positivos dado que con los escasisimos casos positivos que se venian presentando era absolutamente injustificable la declaración de una pandemia y la necesidad de clausurar la economía mundial.

(2) Recuento de casos inflado.  La definición increíblemente  amplia  de “caso Covid”, utilizada en todo el mundo, enumera como un “caso Covid19” a cualquier persona que reciba una prueba positiva , incluso  si nunca ha experimentado ningún síntoma. Esto no tiene precedentes históricos en la medicina moderna.

La alteración de los protocolos implica que a partir de ahora, a las personas no vacunadas les resultará mucho más dificil no ser diagnosticadas como positivas para Covid19, mientras que a las personas vacunadas dificilmente se les vaya a diagnosticar como caso de COVID-19.

Sin estas dos políticas, nunca habría habido una pandemia apreciable , y ahora los CDC han promulgado dos cambios de protocolo que modifican los umbrales en los casos de las personas vacunadas. AHORA, y solo para personas completamente vacunadas, los CDC solo aceptarán muestras obtenidas de 28 ciclos o menos. Esa solo puede ser una decisión deliberada con el fin de disminuir el número de infecciones en personas vacunadas que se registran oficialmente. Adicionalmente, las supuestas infecciones asintomáticas o leves, que desde siempre se han registrado como graves casos de covid-19 e incluso peligrosos para el entorno de estas personas por ser contagiosos, ya no se registrarán como “casos de covid”. Estas dos medidas buscan reducir los casos covid-19 luego de las vacunaciones y asi poder mostrar como si estas vacunas estuvieran siendo efectivas.

¿Que resultados va a tener que el CDC haya implementado nuevas políticas? Que ahora, efectivamente, crearon un sistema de diagnóstico por niveles. Lo que significa que, a partir de ahora, a las personas no vacunadas les resultará mucho más dificil no ser diagnosticadas como positivas para Covid19, mientras que a las personas vacunadas dificilmente se les vaya a diagnosticar como caso de COVID-19. Por ejemplo…

La persona A no ha sido vacunada. Da positivo para Covid usando una prueba de PCR a 40 ciclos y, a pesar de no tener síntomas, son oficialmente un “caso de covid” (porque al no haber sido vacunadas se busca reforzar el discurso de la inminente necesidad de vacunarse, por lo que, para un no vacunado cualquier pequeño indicio servirá para diagnosticarle como positivo para COVID-19)

La persona B ha sido vacunada. Da positivo a los 28 ciclos y pasan seis semanas en casa y en cama con fiebre alta. Debido a que nunca fueron a un hospital y no murieron, NO son un caso de Covid (porque al haber sido vacunadas se busca esconder que las vacunas no estan siendo NADA efectivas para combatir esta supuesta pandemia)

La persona C , que también fue vacunada, murió. Después de semanas en el hospital con fiebre alta y problemas respiratorios. Solo su prueba de PCR positiva fue de 29 ciclos, por lo que tampoco son oficialmente un caso de Covid (a diferencia de una persona no vacunada que, si muere en un accidente de transito teniendo una prueba previa de COVID-19 positiva, la causa de muerta se registra como por Covid-19)

El CDC está demostrando su absoluta falta de objetividad cientifica y rigor médico, al evidenciar que el tener una “enfermedad” va a ser algo que en el presente está dependiendo de cómo se mida, según el grupo social al cual usted pertenece (vacunado o no-vacunado). Para ser claros: si estas nuevas políticas hubieran sido el enfoque global para diagnosticar el “Covid” desde diciembre de 2019, nunca habría habido una pandemia en absoluto. Una enfermedad,si, una epidemia, pero no una pandemia catastrofica para la sociedad y la economía como ha sido esta grande estafa orquestada por las grandes farmaceuticas con la anuencia de la OMS, que ha sido la pandemia de COVID-19.

Diferencia entre la prueba rápida y PCR
Si estas nuevas políticas hubieran sido el enfoque global para diagnosticar el “Covid” desde diciembre de 2019, nunca habría habido una pandemia en absoluto. Una enfermedad,si, una epidemia, pero no una pandemia catastrofica para la sociedad y la economía como ha sido esta grande estafa orquestada por las grandes farmaceuticas con la anuencia de la OMS, que ha sido la pandemia de COVID-19.